|
b&t狀告263集團(tuán)，二十萬懸賞大賽成騙局？
b&t一紙?jiān)V狀將263集團(tuán)送上被告席，此案將于2006年3月30日在北京市昌平區(qū)人民法院開庭審理。
2004年6月的這次比賽創(chuàng)造了很多記錄：8萬元的頭獎金額、260多件參賽作品、大批知名閃客參加比賽、作品點(diǎn)擊率極高……評委一致評選獲得第一名的b&t(www.xxbt.com)作品《大.�！犯窃诰W(wǎng)絡(luò)上點(diǎn)擊量超過數(shù)百萬。
但最引人注目的，卻還是比賽的結(jié)果：在前期投入大量人力、財力的主辦方——263網(wǎng)絡(luò)集團(tuán)上海分公司，在比賽結(jié)果公布后陷入了四面楚歌，面臨著來自參賽者、獲獎?wù)�、協(xié)辦方和部分評委的憤怒和指責(zé)。
263“YOYO”杯中國原創(chuàng)溝通生活創(chuàng)意大賽——一場原本堪稱Flash界盛事的轟轟烈烈的比賽，最終演變成了口水戰(zhàn)，并有草草收場的嫌疑。這戲劇性的轉(zhuǎn)折究竟因何而起？記者開始調(diào)查。
緣起：大獎空缺
263“YOYO”杯中國原創(chuàng)溝通生活創(chuàng)意大賽是263網(wǎng)絡(luò)集團(tuán)上海分公司舉辦的一次比賽，主辦方263網(wǎng)絡(luò)集團(tuán)上海分公司以“我們愛溝通、我們愛生活”為主題，面向全國征集郵件妙語、Flash、漫畫、DV等多種原創(chuàng)作品，借此為263電子郵件宣傳。按照263的宣傳海報，比賽將在5月下旬結(jié)束，并在5月28日舉行盛大的現(xiàn)場頒獎典禮。
對于參賽者來說，比賽中最吸引人的，莫過于獎金的豐厚：比賽分為商業(yè)傳播組、溝通文化組進(jìn)行，而商業(yè)傳播組的頭獎“‘夢想天才’商業(yè)
傳播白金獎”的金額達(dá)8萬元，這在歷年的同類比賽中，委實(shí)是不多見的。也正因?yàn)槿绱�，其卡通、B&T、林℃、拾荒工作室等眾多有名的閃客（Flash一詞原有“閃光、閃現(xiàn)”的含義，因此做Flash的人被稱為閃客）提交了作品，使得這次比賽真正稱得上高手云集。
不過，最后引發(fā)閃客們憤怒的，也正是這8萬元的巨獎。7月13日，263上海分公司公布了比賽的最終結(jié)果，在最受人矚目的“‘夢想天才’商業(yè)傳播白金獎”空缺，得主是“藏龍臥虎”，與此同時空缺的還有商業(yè)傳播組銀獎。
參賽的閃客們并不能理解263方面的幽默和苦心。期盼落空的心理失重，無法接受的解釋，讓他們對這次比賽其他方面的不滿也迅速高漲起來。
7月16日古墓、拾荒、哎呀呀作為閃客代表與263方面進(jìn)行了交涉。但結(jié)果顯然不令人滿意，因?yàn)樵谥蟮膸滋�，閃客們的情緒似乎并沒有平靜下來。在比賽的主論壇中，質(zhì)疑、抱怨的帖子依然不斷出現(xiàn)，乃至出現(xiàn)了大獎空缺是263有預(yù)謀的決定的說法。
焦點(diǎn)：“商業(yè)傳播”
前去與263進(jìn)行交涉的古墓和哎呀呀是本次比賽的評委，其中古墓還是比賽協(xié)辦方“閃吧”(flash8.net)網(wǎng)站的站長；拾荒則是本次比賽的參加者，并且獲得了“溝通文化組”的“最佳幽默獎”。因此，這個閃客代表的組合頗有些耐人尋味。
而雙方交涉的焦點(diǎn)，自然是8萬元大獎空置的問題。263再次給出了解釋：在參賽的作品中，實(shí)際上并沒有適合263商業(yè)傳播的作品。而這個解釋，顯然引發(fā)了閃客們的另一輪質(zhì)疑：什么是商業(yè)傳播？為什么在這么多的參賽作品中愣是選不出符合要求的？是誰來決定參賽作品是否符合大賽要求？
按照263賽前的公告：“大賽最終獲獎精英將在 5 月底產(chǎn)生，大賽主辦方還特別邀請了美術(shù)院校教授、著名廣告公司創(chuàng)意總監(jiān)、漫畫家雪翎及著名閃客小小、古墓、邊城浪子等組成實(shí)力強(qiáng)大的評委團(tuán)，對整個賽事進(jìn)行公開、公平、公正的評選活動，并將在大賽最終的饕餮晚會上公布所有獲獎名單”
對于263單方面決定獎項(xiàng)空缺，市場部經(jīng)理史敏賽后告訴記者，獎項(xiàng)的空缺是由于沒有作品符合要求。而對于評委參與質(zhì)疑，她做出了這樣的解釋：評委“對商業(yè)傳播的含義和要點(diǎn)把握肯定不如我們，所以他們在美術(shù)等方面打過分之后，就交給了我們。我們嚴(yán)格按照評獎細(xì)則評選，最后得出了頭獎空缺的結(jié)論�！�263賽前賽后態(tài)度的轉(zhuǎn)變，讓閃客們對賽前的公告的真實(shí)性產(chǎn)生質(zhì)疑：“按照263賽前公布的比賽信息：評委團(tuán)將對整個賽事進(jìn)行公開、公平、公正的評選，豈不是有欺詐的嫌疑�！�
思考：誰來規(guī)范比賽？
“我要是參賽者的話，也會討個說法�！蓖瑯由頌樵u委的小小在接受記者采訪時如是說。他表示，閃客們參加各種比賽，并不僅僅是為了和其他閃客溝通、體現(xiàn)自己的實(shí)力，拿獎也是很重要的動力。263在賽前沒有對要求表述清楚，大獎空缺又沒有強(qiáng)說服力的解釋，自然會引發(fā)對主辦方的質(zhì)疑。在整個事件中，小小一直保持中立，他的話似乎更能幫助我們理解閃客的憤怒。
但作為主辦方的263也是委屈的：自己投入巨大的人力、財力舉辦了這次比賽，本是樹立自身的品牌形象，擴(kuò)大自身影響力，卻因?yàn)楠勴?xiàng)的處理讓事件的走向發(fā)生了逆轉(zhuǎn)，落下了滿身的抱怨。
編輯評語：有欺詐性質(zhì)的設(shè)計比賽、FLASH比賽都是不少，有的比賽甚至連獎都沒有發(fā)就人間蒸發(fā)了。但這次２６３事件是比賽丑聞中金額最大，影響最大的，電腦報曾專門報導(dǎo)過此事，但２６３仍無動于衷。而作為協(xié)辦方的閃吧，自此以后很少舉辦FLASH比賽。一晃二年過去，參賽者還是協(xié)辦方都沒有恢復(fù)信心。此事最終沒有不了了之，真是幸事。作為集團(tuán)企業(yè)，要做一個商業(yè)活動，自然應(yīng)該有執(zhí)行到底的勇氣。大獎空缺實(shí)在無聊，歸根結(jié)底參賽者總是弱勢群體，不能任主辦方隨意決定結(jié)果。
此官司不論結(jié)果如何，道理卻是很清楚，企業(yè)無論大小，欺騙網(wǎng)友的結(jié)果實(shí)在是得不償失。
出處：
責(zé)任編輯：藍(lán)色
|
