|
04. 屬性欄，參照我之前的“Adobe CS5 已經(jīng)正式發(fā)布 [本帖會(huì)不斷更新]”帖子，就是多了一些按鈕，下圖紅框框住這幾個(gè)按鈕已經(jīng)確認(rèn)是用來復(fù)合圖形的。這種圖形復(fù)合和路徑復(fù)合不同，路徑復(fù)合是直接對(duì)路徑進(jìn)行布爾運(yùn)算，譬如：路徑相減之后就剩下剪出來的路徑了。
但圖形復(fù)合更像是將兩個(gè)圖形以一種“遮罩”的形式進(jìn)行復(fù)合，復(fù)合操作之后兩個(gè)路徑仍然是完整的。
05. 保存文件時(shí)Fireworks CS5會(huì)把窗口用一層半透明白色“凍結(jié)”住，左下角出現(xiàn)保存進(jìn)度條（進(jìn)度條CS4就有，但后來的一個(gè)補(bǔ)丁好像又取消了）：
06. 下面是一個(gè)比較小極端的測(cè)試，我用了一張比較多路徑節(jié)點(diǎn)的圖，用白色箭頭工具全選它們并快速拖動(dòng)，以造成一種高CPU占用的效果，以下是資源消耗截圖：
可以看到Fireworks CS5占用了25%的CPU資源（四核），在禁用了其中三個(gè)核心后進(jìn)行這個(gè)操作仍然是25%（難道Fireworks未對(duì)多核進(jìn)行優(yōu)化？）
總體來講，F(xiàn)ireworks CS5的相應(yīng)速度很快，比CS4快是一定的（我在CS4下進(jìn)行同樣操作會(huì)見到拖動(dòng)的那堆路徑卡得很厲害），但我在Win7下也不好說CS3快還是CS5快，因?yàn)镃S3對(duì)Win7的支持并不好。
回到公司后的測(cè)試：在 XP 環(huán)境下 Fireworks CS5 的響應(yīng)速度接近CS3，為什么是接近呢？
因?yàn)樵?CS5 中，當(dāng)我折疊路徑、對(duì)齊之類的面板為圖標(biāo)，再重新展開他們時(shí)感覺到有0.5秒左右的延時(shí)，而且每次都這樣（有可能折疊面板后完全把資源釋放了？）
除了這小小延時(shí)以外，其他操作都比較快，特別是輸入文字時(shí)不用像CS4那樣等半天了，總之就是很快啊～我又要轉(zhuǎn)到CS5了，祝福我。
內(nèi)存方面，我覺得單單用打開文件數(shù)來判斷可能不太好，打開多一個(gè)文件內(nèi)存占用就肯定多一點(diǎn)，何況犧牲一定的內(nèi)存確保軟件運(yùn)行速度和穩(wěn)定性應(yīng)該還是可以接受的，事實(shí)是我在試用Fireworks CS5的時(shí)候明顯感覺比CS4快。
出處：藍(lán)色理想
責(zé)任編輯：bluehearts
上一頁 Fireworks CS5 預(yù)售版評(píng)測(cè) [1] 下一頁 Fireworks CS5 預(yù)售版評(píng)測(cè) [3]
◎進(jìn)入論壇Photoshop、Fireworks版塊參加討論，我還想發(fā)表評(píng)論。
|
第 1 頁 
第 2 頁 Fireworks CS5 預(yù)售版評(píng)測(cè) [2]
