小結(jié):每家的技術(shù)與產(chǎn)品都有各自的擁護(hù)者,也各有其特色、魅力,但以上評析在在顯示了Flex在RIA解決方案上具有相當(dāng) 大的人氣指標(biāo),遠(yuǎn)拋其它技術(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)在后,當(dāng)然各家仍不斷各自努力,以期在未來新的技術(shù)、應(yīng)用與市場占有率都有其一片天,很多人問,未來是哪家較有市場與前瞻 性、發(fā)展性,我想用最簡單的一句話來回答,取決于「Resource(資源)」,(而 不是普及化,普及化則是市場結(jié)果),這包含了網(wǎng)絡(luò)、文章、書籍、教育訓(xùn)練、社群、Opensource、程序范例、指針性大廠采用(背書)、顧問輔導(dǎo)(諮 詢)、原廠技術(shù)支持、不斷提供回饋、改進(jìn)...等,并且也要看未來各家是否能一直堅持下去,重視人們的想法,付諸實踐,而不是表現(xiàn)在前,卻有頭無尾。如此 一來,無形中,自然就會吸進(jìn)更多數(shù)人愛用。
也曾經(jīng)聽過有人說道,采用微軟的RIA較好,原因是它的技術(shù)較晚出,比較新。其實這樣講法不對,如果照這樣說法, JavaFX你可能會更愛,回過頭來,Adobe(macromedia)對于RIA己有行之有年的發(fā)展經(jīng)驗、教訓(xùn)與歷史,加上現(xiàn)今仍不斷的改良與更新, 甚至哪一天重新再造更好的Runtime、IDE、compiler...等新技術(shù),結(jié)合利多新策略與原Opensource政策,試問,從開發(fā)到布署都 免費,又有隨手可得的資源,可以幫忙把自己的系統(tǒng)做到好,開發(fā)者與使用者也用得很開心,你會選擇? 最后,RIA是一個系統(tǒng)應(yīng)用趨勢,但也不是所有網(wǎng)站或內(nèi)容全部都用Flex、Silverlight、JavaScript、Curl就適用于所有系統(tǒng),全部擺平,也要端賴于使用者的目的與環(huán)境來相互搭配,RIA是一種精神,用任何工具、技術(shù)都可以,可別曲解原來的本意。
本文鏈接:http://m.95time.cn/tech/multimedia/2008/5942.asp
出處:RIS
責(zé)任編輯:bluehearts
上一頁 以Google Trends評析RIA四大技術(shù) [2] 下一頁
◎進(jìn)入論壇RIA設(shè)計與應(yīng)用版塊參加討論
|