該案例的解讀:
- 黃色的tips中,每一行都包含兩個(gè)數(shù)字,前面的表示該階段發(fā)起時(shí)在該請(qǐng)求中的時(shí)間點(diǎn),第二個(gè)是該階段花掉的時(shí)間,比如,圖中,前三行花掉的時(shí)間都是0,所以,waiting階段,左邊的數(shù)字就是0,而右邊是自己花掉的時(shí)間409ms,那么在下一個(gè)階段,左邊的時(shí)間就是前面的時(shí)間的和——409ms。
- 在這個(gè)請(qǐng)求開始后6.87s時(shí),DOMContentLoaded事件完成。
- 在這個(gè)請(qǐng)求開始后8.43s,load事件完成。
深入了解:
從這個(gè)截圖,我們可以看到以下信息:
- 第一個(gè)請(qǐng)求在2.65s時(shí)完成,第二個(gè)在1.52s…等
- 從第一個(gè)請(qǐng)求到最有一個(gè)請(qǐng)求,花掉了共6.96秒時(shí)間
- 從第一個(gè)請(qǐng)求到load事件完成,花掉了6.97秒鐘的時(shí)間
插圖版解釋:
因?yàn)镈OMContentLoaded和load事件花掉的時(shí)間可能是負(fù)值,也就是在事件在請(qǐng)求完成之前就完成了,兩者都可能是負(fù)值,而通常最后一個(gè)請(qǐng)求完成于load事件結(jié)束之后,所以,通常右下角onload的時(shí)間會(huì)比總時(shí)間少。
然后或許從最后這里能找到一些頁面優(yōu)化的點(diǎn),希望高人能給予指點(diǎn)。
原文:http://www.qianduan.net/detailed-firebug-net-panel.html
本文鏈接:http://m.95time.cn/tech/web/2011/8408.asp
出處:前端觀察
責(zé)任編輯:bluehearts
上一頁 firebug net面板詳解 [2] 下一頁
◎進(jìn)入論壇網(wǎng)頁制作、WEB標(biāo)準(zhǔn)化版塊參加討論,我還想發(fā)表評(píng)論。
|