|
不管是前兩年迅速走紅的服務(wù)器虛擬化，還是現(xiàn)在被譽(yù)為未來趨勢(shì)的桌面虛擬化，都受到了所有IT廠商的“熱烈追 捧”。虛擬化對(duì)數(shù)據(jù)中心來說是一次革命，但是它并不完美。
“虛擬化對(duì)數(shù)據(jù)中心來說是一次革命，但是沒有哪種技術(shù)沒有潛在缺陷甚至陷阱。有關(guān)管理、安全、ROI（投資收盜） 和能源利用的問題都有可能導(dǎo)致虛擬化部署出現(xiàn)錯(cuò)誤。”近日，首次來華訪問的虛擬化管理廠商Vizioncore公司總裁兼首席運(yùn)營(yíng)官Chris Akerberg在接受《計(jì)算機(jī)世界》報(bào)記者采訪時(shí)表示。
在虛擬化技術(shù)市場(chǎng)，已經(jīng)不僅僅是VMware和Citrix這些早期進(jìn)入者在競(jìng)爭(zhēng)，微軟、EMC、Oracle、 Virtual Iron、Novell、Red Hat等企業(yè)已紛紛投身到了這一市場(chǎng)，甚至尚未聞名的Vizioncore公司也開始攪動(dòng)這一市場(chǎng)。2010年，在虛擬化技術(shù)尚不完美的情況下，這些“虛 擬化大鱷”紛紛制定一些策略來攪動(dòng)這一市場(chǎng)。
服務(wù)器虛擬化
并不安全
經(jīng)過幾年的艱難探索，服務(wù)器虛擬化已經(jīng)得到了大多數(shù)用戶的認(rèn)可。但這并不能說明服務(wù)器虛擬化就已經(jīng)完美無缺了。
服務(wù)器虛擬化會(huì)極大地減少增加新工作負(fù)載的時(shí)間。有些企業(yè)的IT部門報(bào)稱能夠在30分鐘內(nèi)部署一個(gè)新的虛擬機(jī) （VM），而部署一臺(tái)功能類似的物理機(jī)則需數(shù)周時(shí)間�？磥�，虛擬化可以簡(jiǎn)化IT的承諾在很多方面都是真實(shí)的。
事實(shí)上，服務(wù)器虛擬化的首要目的是整合。假如在10臺(tái)服務(wù)器上能跑原來100臺(tái)服務(wù)器上的工作負(fù)載，那為何不盡快 實(shí)行整合呢？但實(shí)際上，很多IT部門在執(zhí)行整合計(jì)劃的進(jìn)程中發(fā)現(xiàn)，整合的步驟要比預(yù)想的要困難得多。
Vizioncore公司戰(zhàn)略聯(lián)盟總監(jiān)George Pradel認(rèn)為，“一個(gè)虛擬機(jī)跑一個(gè)新的工作負(fù)載”，這話說起來容易，但是要把舊的工作負(fù)載從物理機(jī)上遷移到虛擬機(jī)上去，并不簡(jiǎn)單。
“在做物理機(jī)向虛擬機(jī)遷移時(shí)，會(huì)發(fā)生很多意想不到的情況�！盤radel表示，因?yàn)檫@種遷移“不是在真空中進(jìn)行 的，會(huì)牽涉到不同業(yè)務(wù)部門的工作安排，這些業(yè)務(wù)部門必須要有能夠承受相當(dāng)長(zhǎng)的宕機(jī)時(shí)間的心理準(zhǔn)備�！�
除此之外，克隆VM，并將其從一臺(tái)物理服務(wù)器遷移到另一臺(tái)的做法雖然為災(zāi)難恢復(fù)打開了方便之門，但是，如果虛擬化 管理得不好，也會(huì)帶來新的安全風(fēng)險(xiǎn)，威脅到數(shù)據(jù)和業(yè)務(wù)系統(tǒng)連續(xù)性的安全穩(wěn)定。
虛擬化技術(shù)還引入了新的界面，這在無形中給用戶帶來了新的運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)�！鞍押芏鄳�(yīng)用整合在一臺(tái)服務(wù)器上，就使得企業(yè) 有了一個(gè)單一的失效點(diǎn)�！眹�(guó)外一位虛擬化技術(shù)分析師認(rèn)為，如果虛擬服務(wù)器雜亂無序，那么跟蹤所有的VM就會(huì)很困難，也就很難確保所有的VM能夠及時(shí)打上補(bǔ) 丁 。此外，如果hypervisor（虛擬化監(jiān)控器）不加密，也會(huì)為某些惡意攻擊打開方便之門。
虛擬化
外圍市場(chǎng)升溫
盡管虛似化不能做到百分之百的安全，但是帶來許多益處是不可忽略的，它可以減少傳統(tǒng)物理硬件環(huán)境的限制，只是用戶 需要在虛擬化管理上多下功夫。IT部門就需要制定嚴(yán)格的策略，或許還需要第三方的自動(dòng)工具才能防止虛擬服務(wù)器的雜亂無序和VM不受限制地蔓延。對(duì)用戶來 說，盡管物理服務(wù)器的數(shù)量沒有增加，但是需要管理的對(duì)象的數(shù)量總體卻大大增加了，因?yàn)榇嬖诖罅康膆ypervisor和VM。
所以，“不是說購(gòu)買了VMware或者是Citrix的虛擬化產(chǎn)品之后，用戶就能一勞永 逸�！盫izioncore公司總裁兼首席運(yùn)營(yíng)官Chris Akerberg說，“用戶還有很多事情要做�！�
比如，虛擬化的一個(gè)好處是可以輕松地將應(yīng)用從一臺(tái)服務(wù)器轉(zhuǎn)移到另一臺(tái)服務(wù)器上。問題在于，很難知道某一特定服務(wù)器 上虛擬機(jī)已經(jīng)過多。我們只能通過應(yīng)用軟件的運(yùn)行情況以及其他因素，如內(nèi)存和附加存儲(chǔ)器情況才能看出。如果在虛擬環(huán)境中，幾個(gè)關(guān)鍵應(yīng)用軟件爭(zhēng)奪同一服務(wù)器資 源，我們很難分辨出發(fā)生沖突的應(yīng)用軟件，而這會(huì)影響公司的運(yùn)轉(zhuǎn)。
而這一切就需要對(duì)虛擬化平臺(tái)有一個(gè)很好的管理方案。據(jù)記者了解，Vizioncore公司就是一家能提供一整套解 決方案來支持目前業(yè)界領(lǐng)先的虛擬化平臺(tái)的軟件商。Vizioncore原本是VMware的源代碼合作伙伴，也是VMware的技術(shù)聯(lián)盟合作伙伴。它一直 跟VMware的虛擬化產(chǎn)品進(jìn)行捆綁銷售，算是“幕后工作者”。而此次Vizioncore總裁首次來華目的就是將自己推向“前臺(tái)”。“我們很看好虛擬化 技術(shù)在中國(guó)的發(fā)展，未來將在中國(guó)進(jìn)行更大規(guī)模的投資�！盋hris Akerberg表示。
在現(xiàn)在的虛擬化環(huán)境中，企業(yè)希望可以實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化與資源的共享，從自動(dòng)化到合規(guī)，再到成本的控制，這些特性被稱為是 “虛擬化3.0時(shí)代”。事實(shí)上，在虛擬化3.0時(shí)代，虛擬化平臺(tái)管理將成為一個(gè)新的潛力市場(chǎng)，而Vizioncore就是看中了這一市場(chǎng)。除此之外，美國(guó) 一家叫Monster的公司也在朝這個(gè)方向發(fā)展，它們的產(chǎn)品也是用來優(yōu)化虛擬化平臺(tái)的能力，增強(qiáng)用戶對(duì)虛擬化技術(shù)的可用性。
桌面虛擬化
乍暖還寒
到現(xiàn)在為止，盡管虛擬化技術(shù)還有很多地方差強(qiáng)人意，但它已經(jīng)延伸到了桌面、應(yīng)用程序，甚至是移動(dòng)設(shè)備上。
當(dāng)今的桌面虛擬化市場(chǎng)是VMware、Citrix、微軟的“三足鼎立”時(shí)代。不過Citrix被認(rèn)為是沖破這一 局面的“黑馬”。它擁有多年在桌面和應(yīng)用虛擬化方面的探索和實(shí)踐，并且采用了全新的FlexCast交付技術(shù)，擁有業(yè)內(nèi)首款通過單一集成解決方案支持所有 桌面虛擬化模式的產(chǎn)品。
“過去，桌面虛擬化只提供VDI（桌面虛擬化）的產(chǎn)品，但是應(yīng)當(dāng)為用戶提供更多的選擇，滿足不同用戶的需 求�！盋itrix相關(guān)人士在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示。
此外，Citrix與微軟擁有戰(zhàn)略合作關(guān)系。尤其伴隨著Windows 7的大規(guī)模入市，雙方的合作將使得Citrix擁有一個(gè)極具競(jìng)爭(zhēng)力的市場(chǎng)。
Citrix和微軟共同的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手是VMware。在過去幾年，VMware憑借服務(wù)器虛擬化成為虛擬化市場(chǎng)老 大。在服務(wù)器虛擬化站住腳跟之后，可以預(yù)見2010年VMware同樣將桌面虛擬化放到很重要的戰(zhàn)略地位。
VMware雖然在桌面虛擬化領(lǐng)域較Citrix起步晚，但是其一出手便是從“標(biāo)準(zhǔn)化”入手。2009年11月該 公司推出了VMware View 4，“是業(yè)界惟一專門用于實(shí)現(xiàn)桌面虛擬化的解決方案，為桌面虛擬化環(huán)境確立了一個(gè)新的質(zhì)量、成本和可伸縮性標(biāo)準(zhǔn)，消除了桌面虛擬化部署面臨的獲取成本高 昂、用戶體驗(yàn)缺乏、可伸縮性不足等一系列障礙�！盫Mware大中華區(qū)技術(shù)總監(jiān)張振倫表示。
然而，VMware產(chǎn)品最大的弱點(diǎn)就是價(jià)格偏高。而其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手微軟的虛擬化產(chǎn)品往往與操作系統(tǒng)相互捆綁，具有更大 的價(jià)格魅力。
當(dāng)然，微軟的桌面虛擬化也有一個(gè)致命的缺點(diǎn)。一方面微軟還在從操作系統(tǒng)的銷售中獲益；另一方面，如果大家選擇對(duì) Windows操作系統(tǒng)進(jìn)行虛擬化的話，那么就在操作系統(tǒng)層和硬件設(shè)備層之間添加了中間層，這也意味著Windows不再“擁有”硬件。也就是說，微軟正 在把過去由操作系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的功能讓位給虛擬化管理程序。現(xiàn)在虛擬化管理程序僅能實(shí)現(xiàn)一些底層的內(nèi)核調(diào)度和外圍設(shè)備管理等功能，這也意味著Windows所能 控制的東西越少。
如今，微軟卻不得不“搬石頭砸自己腳”，因?yàn)樽约翰辉�，也�?huì)有人砸。VMware就曾明確表示，未來要做一個(gè)“操 作系統(tǒng)提供商”。對(duì)微軟來說，與其讓別人獨(dú)占這一業(yè)務(wù)，還不如自己做。
本文鏈接：http://m.95time.cn/news/other/2010/7691.asp 
出處：藍(lán)色理想
責(zé)任編輯：bluehearts
|
