我十分支持Web標準,并且認為它提出的文檔對象模型(DOM,Document Object Model)是非常合理而且有用的。文檔對象模型讓我們脫離字符,在結(jié)構(gòu)層面高級方式操作文檔。
在網(wǎng)頁制作(HTML/XHTML)方面,遵循Web標準可以使網(wǎng)站的結(jié)構(gòu)更加合理。但是,新的標準總會導(dǎo)致一部分舊的網(wǎng)頁制作者的排斥,很簡單,因為他們無法掌握新的標準或者/同時他們認為不需要新的標準,原來的方式已經(jīng)夠用了。我不跟后一部分的人討論。
應(yīng)用標準的時候,有些網(wǎng)頁制作者已經(jīng)走進了一些誤區(qū)。往往為了一個標準不擅長而且是微不足道的效果而弄得文檔結(jié)構(gòu)混亂。這顯然已經(jīng)違反了Web標準的初衷。Web標準就是讓我們以清晰的結(jié)構(gòu)來組織文檔,好使用DOM方式操作文檔。
舉一個例子來說,在網(wǎng)頁制作過程中的三欄(一般是3個div標簽)布局。很多網(wǎng)頁制作者都通過3個div標簽的嵌套來達到目的,因為如果不嵌套,在窗口縮小的時候,div標簽會向下流動。
它們是這樣的:
<div id="column1"> <div id="column2"> <div id="column3"> </div> </div> </div>
無論從結(jié)構(gòu)還是從內(nèi)容或者表現(xiàn)上講,這三欄一般都是等地位的,不應(yīng)該嵌套。嵌套已經(jīng)暗示了它們的附屬關(guān)系。當(dāng)我們使用xml解析工具如 JDOM,DOM4j 或者 DOM的JavaScript(ECMAScript)綁定 來解析這些內(nèi)容時,我們就會發(fā)生邏輯上的混亂。
對Web標準抱有偏見的人可能會說,使用表格布局可以輕松實現(xiàn)良好的三欄布局。那我們來看看表格的代碼:
<table> <tr> <td id="column1"></td> <td id="column2"></td> <td id="column3"></td> </tr> </table>
可能表格在表現(xiàn)上能容易達到三欄布局,但是代碼的結(jié)構(gòu)上與上面一樣是多層嵌套。<table>和<tr>標簽是是冗余的。
正確的方法應(yīng)該是下面的代碼:
<div id="column1"> </div> <div id="column2"> </div> <div id="column3"> </div>
而 http://www.djangoproject.com 這樣使用:
<div id="subwrap"> <div id="content-main"> </div> <div id="content-related"> </div> </div> <div id="content-extra"> </div>
因為它認為第三欄只是額外的(extra)。這種布局從代碼上可以看成是兩欄布局,然后第一欄再分成兩欄,所以表現(xiàn)上是三欄。
這樣,符合結(jié)構(gòu)和內(nèi)容的關(guān)系,表現(xiàn)方面我們可以通過在CSS(級聯(lián)樣式表)中設(shè)定每一欄的寬度百分比來完成;蛘呶覀兌x每一欄的固定寬度,再定義 body標簽的最小寬度(IE6不支持,所以需要把三欄放在一個div--container里,再定義這個div的最小寬度)。我們還有更多的方法。
當(dāng)需要表現(xiàn)復(fù)雜的外觀的時候,我們應(yīng)該怎么辦?比如圓角邊框,那么就使用圖片吧。
我們來看一個版面和代碼結(jié)構(gòu)都非常好的網(wǎng)頁 http://www.recyclenow.com 的首頁。下面是它的截圖和使用 Firefox 的 DOM Inspector插件查看它的DOM結(jié)構(gòu)。
經(jīng)典論壇討論帖: http://m.95time.cn/bbs/NewsDetail.asp?id=2629082
出處:藍色理想
責(zé)任編輯:moby
◎進入論壇網(wǎng)站綜合、網(wǎng)頁制作版塊參加討論
|