|
還有另外的總結(jié)性的很經(jīng)典的一段。
引用內(nèi)容
茅于軾談誰妨礙了我們致富？
它并不屬于法律管轄的范圍，人們這樣做并不犯法，甚至也談不上是道德問題，可是大量這類事件的最終結(jié)果是不利于社會發(fā)展的。這類事情的起因，責任在于我們每個老百姓，不論你是一名售貨員、司機、教師、電話接線員、政府辦事員，改變一下你辦事的原則都可能使社會 的財富有所增加，當每個人都這樣想時，國家就富起來了，你所支付的同樣的勞動就會得到更高的報酬。
你們這樣的做WEB，并不會出錯，甚至談不上讀取不了，但是大量這類事件的最終結(jié)果是瀏覽器就要為了你的標簽沒有封口，屬性沒有寫雙引號；而去編寫更加累贅的代碼，耗費更大量的CPU運算。綜上三段引用所述，大家是否明白你所天天討厭的IE6為什么會這么大？為什么會至今還存在？都是我們——這些網(wǎng)站重構(gòu)人員一手一腳造成的！！
回過頭來看，文章的標題叫《走有中國特色的網(wǎng)站重構(gòu)道路》。RMB升值，中國的綜合國力提升，全世界都在往中國靠攏。而HTML5.0的誕生，他又回歸到了HTML4.0擊敗HTML3.0的年代，一個新技術(shù)誕生的年代，一個宣揚自由應(yīng)用的年代；在中國無數(shù)剛出道的“頁面仔”又會在這樣的年代興風作浪（200塊錢建站、直接fireworks切圖生成頁面……）；而此時，我們一直崇拜的FF、CH、OP、SA……是否又要像IE6一樣走回老路子呢？然后我們是否也是要同樣的開始討厭和憎恨他們呢？而此過程我們作為一個綜合國力的強國是否在這個時候應(yīng)當不再是“一條蟲”？
當然Twinsen不是單單的提出質(zhì)疑和批判，更不是要反對HTML5.0；我們可以想一個較為合乎常理的解決方案：
- 自身使用XHTML的要求（前面說的4點）來編寫HTML5.0。
- 推薦瀏覽器使用雙解析內(nèi)核，一個給標準頁面的，一個給非標準的。（當非標準的頁面使用標準的doctype時，解析給他錯位或者直接關(guān)閉或不解析；同時這個也是我給chrome團隊的建議。）
- 教導你身邊每一個人，維持標準的目的和重要性。
- 時刻銘記你不是一個“頁面仔”，是一個重構(gòu)工程師；或者更進一層，你在影響人類信息化社會的發(fā)展。
也給大家?guī)硪粋�疑問，沒有經(jīng)過“ISO9002”驗證的產(chǎn)品你敢用么？那么沒有經(jīng)過“W3C”驗證的網(wǎng)頁呢？那驗證又是為了什么呢？（感謝一直以來教導我ISO9000體系重要性的卿姐）或者我們再設(shè)想一下你出差的時候，酒店的網(wǎng)線接口不是RJ45，然后你插不進去上不了網(wǎng)（每個瀏覽器都有對CSS3的私有屬性）；再或者酒店的網(wǎng)線接口是一排，分別對應(yīng)RJ42、RJ43、RJ44、RJ45、RJ46……從門口一直布線到窗臺（瀏覽器為了兼容多種雜亂頁面帶來的代碼臃腫）。
末了，我引用Jeremy文章的一些話：“只要你愿意，HTML5.0馬上可以變成XHTML5.0”；“XHTML2.0翹辮子了，XHTML和HTML5才是王道�！�。
原文：http://www.twinsenliang.net/skill/20100406.html
本文鏈接：http://m.95time.cn/tech/web/2010/7489.asp 
出處：twinsenliang.net
責任編輯：moby
上一頁 走中國特色的網(wǎng)站重構(gòu)道路 [3] 下一頁
◎進入論壇網(wǎng)頁制作、WEB標準化版塊參加討論，我還想發(fā)表評論。
|
第 1 頁 
第 4 頁 走中國特色的網(wǎng)站重構(gòu)道路 [4]
