|
在上一篇文章中提到過，我已經(jīng)不在Google工作了。我還沒有想清楚應(yīng)該去哪里—有兩三個非常好的工作機會擺在我面前。因為在這段做決定時間里，我不再受雇于任何人，我想可以寫一些專業(yè)性的東西，一些很有趣，但也會在同事和管理工作中導(dǎo)致關(guān)系緊張的東西。
Google是一個非常優(yōu)秀的公司。他們做出了很多令人稱贊的東西—既是公司外部，人們可以看到的東西，也是公司內(nèi)部。有一些在公司內(nèi)部并不屬于保密的事情，在外部并沒有給予足夠廣泛的討論。這就是我今天要說的。
讓Google的程序如此優(yōu)秀的一個最重要的事情看起來是非常的簡單：代碼審查。并不是只有Google做這個事情—代碼審查已經(jīng)被廣泛的認(rèn)可為一種非常好的做法，很多人都在這樣做。但我還沒有看到第二家這樣大的公司能把這種事情運用的如此普遍。在Google，沒有程序，任何產(chǎn)品、任何項目的程序代碼，可以在沒有經(jīng)過有效的代碼審查前提交到代碼庫里的。
所有人都要經(jīng)過代碼審查。并且很正規(guī)的：這種事情應(yīng)該成為任何重要的軟件開發(fā)工作中一個基本制度。并不單指產(chǎn)品程序——所有東西。它不需要很多的工作，但它的效果是巨大的。
從代碼審查里能得到什么？
很顯然：在代碼提交前，用第二群眼睛檢查一遍，防止bug混入。這是對其最常見的理解，是對代碼審查的好處的最廣泛的認(rèn)識。但是，依我的經(jīng)驗來看，這反倒是它最不重要的一點。人們確實在代碼審查中找到了bug�？墒牵@些在代碼審查中能發(fā)現(xiàn)的絕大部分bug，很顯然，都是微不足道的bug，程序的作者花幾分鐘的時間就能發(fā)現(xiàn)它們。真正需要花時間去發(fā)現(xiàn)的bug不是在代碼審查里能找到的。
代碼審查的最大的功用是純社會性的。如果你在編程，而且知道將會有同事檢查你的代碼，你編程態(tài)度就完全不一樣了。你寫出的代碼將更加整潔，有更好的注釋，更好的程序結(jié)構(gòu)——因為你知道，那個你很在意的人將會查看你的程序。沒有代碼審查，你知道人們最終還是會看你的程序。但這種事情不是立即發(fā)生的事，它不會給你帶來同等的緊迫感，它不會給你相同的個人評判的那種感受。
還有一個非常重要的好處。代碼審查能傳播知識。在很多的開發(fā)團隊里，經(jīng)常每一個人負(fù)責(zé)一個核心模塊，每個人都只關(guān)注他自己的那個模塊。除非是同事的模塊影響了自己的程序，他們從不相互交流。這種情況的后果是，每個模塊只有一個人熟悉里面的代碼。如果這個人休假或——但愿不是——辭職了，其他人則束手無策。通過代碼審查，至少會有兩個人熟悉這些程序——作者，以及審查者。審查者并不能像程序的作者一樣對程序十分了解——但他會熟悉程序的設(shè)計和架構(gòu)，這是極其重要的。
當(dāng)然，沒有什么事情能簡單的做下來的。依我的經(jīng)驗，在你能正確的進行代碼審查前，你需要花時間鍛煉學(xué)習(xí)。我發(fā)現(xiàn)人們在代碼審查時經(jīng)常會犯一些錯誤，導(dǎo)致不少麻煩——尤其在一些缺乏經(jīng)驗的審查者中經(jīng)常的出現(xiàn)，他們給了人們一個很遭的代碼審查的體驗，成為了人們接受代碼審查制度的一個障礙。
最重要的一個原則：代碼審查用意是在代碼提交前找到其中的問題——你要發(fā)現(xiàn)是它的正確。在代碼審查中最常犯的錯誤——幾乎每個新手都會犯的錯誤——是，審查者根據(jù)自己的編程習(xí)慣來評判別人的代碼。
對于一個問題，通常我們能找出十幾種方法去解決。對于一種解決方案，我們能有百萬種編碼方案來實現(xiàn)它。作為一個審查者，你的任務(wù)不是來確保被審查的代碼都采用的是你的編碼風(fēng)格——因為它不可能跟你寫的一樣。作為一段代碼的審查者的任務(wù)是確保由作者自己寫出的代碼是正確的。一旦這個原則被打破，你最終將會倍感折磨，深受挫折——這可不是我們想要的結(jié)果。
問題在于，這種錯誤是如此的普遍而易犯。如果你是個程序員，當(dāng)你遇到一個問題，你能想到一種解決方案——你就把你想到的方案作為標(biāo)準(zhǔn)答案。但事情不是這樣的——作為一個好的審查者，你需要明白這個道理。
代碼審查的第二個易犯的毛病是，人們覺得有壓力，感覺非要說點什么才好。你知道作者用了大量的時間和精力來實現(xiàn)這些程序——不該說點什么嗎？
不，你不需要。
只說一句“哇，不錯呀”，任何時候都不會不合適。如果你總是力圖找出一點什么東西來批評，你這樣做的結(jié)果只會損害自己的威望。當(dāng)你不厭其煩的找出一些東西來，只是為了說些什么，被審查人就會知道，你說這些話只是為了填補寂靜。你的評論將不再被人重視。
第三是速度。你不能匆匆忙忙的進行一次代碼審查——但你也要能迅速的完成。你的同伴在等你。如果你和你的同事并不想花太多時間進行代碼復(fù)查，你們很快的完成，那被審查者會覺得很沮喪，這種代碼審查帶來的只有失望的感覺。就好象是打攪了大家，使大家放下手頭的工作來進行審查。事情不該是這樣。你并不需要推掉手頭上的任何事情來做代碼審查。但如果中途耽誤了幾個小時，你中間還要休息一會，喝杯茶，沖個澡，或談會兒閑話。當(dāng)你回到審查現(xiàn)場，你可以繼續(xù)下去，把事情做完。如果你真是這樣，我想沒有愿意在那干等著你。
原文：Things Everyone Should Do: Code Review
本文鏈接：http://m.95time.cn/tech/program/2011/8534.asp 
出處：外刊IT評論
責(zé)任編輯：bluehearts
◎進入論壇網(wǎng)絡(luò)編程版塊參加討論
|
