這些天聽(tīng)到的最多的一個(gè)詞就是“社交”。的確, Facebook 是今天最大最成功的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)。 但是,跟在巨人的背后也有問(wèn)題:你看到的很可能只是屁股。而那些更新,更酷的網(wǎng)絡(luò)和移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用團(tuán)隊(duì)們,正在反思“社交”。
Facebook : 社交是目的
對(duì)于 Facebook 而言,社交是他設(shè)計(jì)的目的。 雙向確認(rèn)是自然而然的,而個(gè)人狀態(tài)推送則是神來(lái)之筆:不怕打擾,只怕不打擾。咱們說(shuō)中文的,應(yīng)該最清楚打擾對(duì)于社交的重要性了:你去別人家拜訪,進(jìn)門(mén)的第一句話就可以是:“打擾了”。
Twitter : 淡化社交
Twitter 也曾經(jīng)是個(gè)很好的社交工具。但是單向關(guān)注建立起來(lái)的關(guān)系就相對(duì)變?nèi)。而且,他自己也選擇淡化社交方面的屬性,而去加強(qiáng)傳播。
今天, Twitter 更像一個(gè)消息的高速公路,卻不太適合發(fā)展一夜情了。 Quora 和 Stackoverflow 其實(shí)也是社交網(wǎng)絡(luò),但是他們更進(jìn)一步。 Quora 引入了更多 Wiki 屬性(問(wèn)題人人可編輯等)。 Stackoverflow 有更完善的內(nèi)容組織方式( Tags 運(yùn)用的出神入化)。
他們通過(guò)這些手段成功的淡化了社交屬性:用戶更加關(guān)注問(wèn)題和答案,而非回答人的婚姻狀況。
Path : 反向社交
Facebook 需要雙向確認(rèn)來(lái)建立關(guān)系。 Twitter 則只需要單向確認(rèn)。而 Path 反 Twitter 之道而行之,他是一種反向社交:別人需要邀請(qǐng)你,你才能關(guān)注他。
這種高度可控的小規(guī)模網(wǎng)絡(luò)也非常有趣,而且和 Twitter 一樣,他在關(guān)系的確立方式上,做了根本性的創(chuàng)新。
Color : 彈性社交
繼續(xù)從關(guān)系建立方式的角度出發(fā),你就能理解為何 Color 這種完全沒(méi)有感覺(jué)的 App ,卻可以吸引那么多的眼球: Color 也開(kāi)創(chuàng)了一種全新的建立社交網(wǎng)絡(luò)的方式。
通過(guò) GPS 功能, Color 可以隨時(shí)建立一個(gè)基于地點(diǎn)和共同興趣的社交網(wǎng)絡(luò)。即時(shí),而且介入的關(guān)系可多可少,充滿彈性。
Uber : 不社交
今天最新最酷的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)解決方案是 Uber :一個(gè)開(kāi)放的出租車(chē)網(wǎng)絡(luò)。
這個(gè)應(yīng)用利用手機(jī)的 GPS 匹配乘客和登錄在 Uber 網(wǎng)絡(luò)的私家車(chē)司機(jī),提供出租車(chē)服務(wù),賺取費(fèi)用。同樣是個(gè)很短的時(shí)間內(nèi)贏得上千萬(wàn)美元估值的公司,但是,他卻不那么社交。
Uber 也不是不可以社交。比如給司機(jī)打分的部分,就能帶來(lái)豐富的想象力;蛘撸梢韵 4SQ 那樣在上車(chē)的時(shí)侯 Checkin 一下。但是,他們更加專(zhuān)注于可以直接解決問(wèn)題的方面:利用 GPS 數(shù)據(jù)的高效算法。移動(dòng)支付等等。
社交不再是目的,是工具
從 Facebook 到 Uber ,“社交”這個(gè)屬性在最頂尖的創(chuàng)業(yè)者手中可以隨意變化。甚至,在有些時(shí)侯拋棄不用。
后 Facebook 時(shí)代,“社交”已經(jīng)不再是一種目的。和網(wǎng)絡(luò)上的海量信息, GPS 等環(huán)境數(shù)據(jù)一樣,你的個(gè)人身份和社交網(wǎng)絡(luò),也變?yōu)橐环N資源或者工具。
無(wú)論什么時(shí)代,那些善于整合各種資源和工具,創(chuàng)造性的解決問(wèn)題的人,都會(huì)勝出。
本文鏈接:http://m.95time.cn/tech/site/2011/8436.asp
出處:ifanr
責(zé)任編輯:bluehearts
◎進(jìn)入論壇網(wǎng)站綜合、網(wǎng)頁(yè)制作版塊參加討論
|