|
圖5，F(xiàn)lock下載頁面強調了許多不同元素，設計團隊決定提供四個下載入口------右上角、左側菜單底部、新聞面板右上角和頁腳。如果頁面上沒強調那么多其他元素，F(xiàn)lock下載頁面或許可以和Firefox一樣只用一個下載按鈕。
圖 5---Flock下載頁
可以分割評估視覺設計
沒有從設計整體考慮，而強調單個元素會非常困難，同樣做出孤立改變也很難。但是視覺設計師收到的大部分反饋集中在孤立元素上：
可以把Logo做大點嗎？能改變標題顏色嗎？這里可以換張圖嗎？
這些的確幫助設計師明白用戶和老板想要的東西，但他們沒有考慮優(yōu)秀設計必需的整體分析。改變顏色需要反復思考整體配色，因為設計師必須確保顏色對比明顯，才能突出關鍵操作。改變圖片意味著同時要改變周邊元素，因為原圖片形成的焦點可能已不存在。諸如此類。
產品總體視覺設計源于謹慎平衡頁面元素------傳達產品功能、可用性和優(yōu)勢的關鍵信息。如果要調整一項元素，設計師需要重組全局，重歸平衡。孤立設計決策無法保持修改前后整體一致。
孤立評估基于互聯(lián)網(wǎng)的產品特別脆弱。單個產品可以進行獨立測試，所以產品團隊就會假設"這些產品結合在一起也會很好"， 而常常把單獨表現(xiàn)良好的產品組合起來。圖6，孤立決策的后果。
在這個eBay頁面，頁頭水桶測試（bucket testing）表現(xiàn)良好，PayPal保護機制的logo在焦點小組（focus group）中獲得好分數(shù)，攝影物品宣傳也獲得不錯點擊流，但把三個元素綜合到一個頁面上，并沒有形成有效設計。事實上，頁面上很多元素似乎互相競爭，互相干擾。
圖6---eBay意大利主頁
希望這些例子能解釋對視覺設計角色的一些常見誤解。只有同事和老板能直接體驗視覺設計潛能，他們才會相信視覺設計絕不僅僅是設計樣式、顯化元素或做出孤立決定。
英文原文：http://www.uxmatters.com/MT/archives/000344.php
譯文：http://article.yeeyan.org/view/27449/17730
本文鏈接：http://m.95time.cn/design/doc/2010/7977.asp 
出處：譯言
責任編輯：bluehearts
上一頁 視覺設計常見誤解 [2] 下一頁
|
第 1 頁 
第 3 頁 視覺設計常見誤解 [3]
