原文:http://www.moond.com/lab/?p=60
昨天同事無(wú)意又談起了這個(gè)老話題,美工和設(shè)計(jì)師(視覺(jué))有什么不同?
以文字排版設(shè)計(jì)為例,列了下面兩個(gè)圖來(lái)說(shuō)明,可能會(huì)有一些啟發(fā), 第一個(gè)圖應(yīng)該算美工做的(我隨手畫(huà)的),第二個(gè)是算設(shè)計(jì)師做的(來(lái)自thecreator):
下面簡(jiǎn)單說(shuō)一下我畫(huà)第一圖的用意:
- 第一點(diǎn)也是很重要的一點(diǎn)(很多年輕設(shè)計(jì)師都會(huì)犯類似的毛。,設(shè)計(jì)的時(shí)候沒(méi)有去理解這句文字想要表達(dá)的內(nèi)容,至少?gòu)脑O(shè)計(jì)作品里不能體現(xiàn)出來(lái)他對(duì)內(nèi)容理解了:“art is breaking the rule(藝術(shù)正在打破規(guī)則)”。可以看出第一圖中用了心思去排布文字,體現(xiàn)特殊的平衡感,但是設(shè)計(jì)如果不能服務(wù)于內(nèi)容和主題,這樣的作品一樣是沒(méi)有靈魂;相比較而言,第二圖對(duì)rule的破解技巧要顯得專業(yè)和切合主題一些,而且對(duì)排布也有很細(xì)致的構(gòu)思,比較獨(dú)特;
- 第二點(diǎn),過(guò)多地注重文字細(xì)節(jié)特效的表現(xiàn),未能從全局去平衡設(shè)計(jì)的整體效果,第一圖雖然沒(méi)有很大的錯(cuò)誤或漏洞,但是整個(gè)作品缺乏統(tǒng)一的整體感;
- 再后就是對(duì)個(gè)性、風(fēng)格的詮繹,不犯錯(cuò)誤、中規(guī)中矩往往會(huì)落入俗套而缺乏新意,設(shè)計(jì)、特別是視覺(jué)設(shè)計(jì),用什么方式讓欣賞者通過(guò)視覺(jué)感官留下深刻的印象?他們能看到另一個(gè)作品就知道是同一個(gè)設(shè)計(jì)師設(shè)計(jì)的嗎?
上面只是個(gè)人的一些體會(huì),相信設(shè)計(jì)師對(duì)這幾點(diǎn)的思考會(huì)帶來(lái)一些啟發(fā),歡迎大家補(bǔ)充、交流。
經(jīng)典論壇討論: http://bbs.blueidea.com/thread-2892523-1-1.html
本文鏈接:http://m.95time.cn/design/doc/2008/6252.asp
出處:木的
責(zé)任編輯:bluehearts
|