設(shè)計(jì): NYC Inc Company 設(shè)計(jì): Wolff Olins
作為紐約市的標(biāo)志,同樣采用了填充式的標(biāo)志。通過(guò)不同的圖片及顏色,使品牌形象千變?nèi)f化,我的感覺(jué)是整個(gè)形象過(guò)于喧嘩,刺眼,不過(guò)或許這也是紐約市給人的第一印象。
客戶: Museum of Arts and Design 設(shè)計(jì): Pentagram
紐約的藝術(shù)與設(shè)計(jì)博物館的標(biāo)志在一個(gè)固定的形狀統(tǒng)領(lǐng)下進(jìn)行各種可能的變化,對(duì)于藝術(shù)及設(shè)計(jì),本身就是充滿變化的對(duì)象,所以將這個(gè)概念應(yīng)用在標(biāo)志中,同樣有一種合理性。也正是這個(gè)原因,對(duì)于一些同類型與藝術(shù)或設(shè)計(jì)相關(guān)的項(xiàng)目時(shí),采用這種非固定的標(biāo)志似乎是具有一種很強(qiáng)的理論支撐。
看完了這些標(biāo)志,可能有些是讓人感覺(jué)驚喜的,有些可能也是會(huì)讓你皺眉頭的,這很正常,這至少說(shuō)明, 這些非固定表現(xiàn)形式的標(biāo)志并不是萬(wàn)能的。
從上面的幾個(gè)例子,我們可能對(duì)這類型的標(biāo)志有個(gè)基本的了解,同時(shí)這些標(biāo)志會(huì)讓我們留意到以下幾點(diǎn):
一,無(wú)論你的標(biāo)志有多么千變?nèi)f化,有無(wú)數(shù)種表現(xiàn)形式,但在大多數(shù)的情況下,也就是受眾能夠接觸到這個(gè)標(biāo)志時(shí),其實(shí)它只能顯示其中的一種。畢竟,一個(gè)標(biāo)志的傳播,平面印刷會(huì)占大多數(shù)。這種情況下,單個(gè)標(biāo)志的表現(xiàn)形式是否會(huì)令人滿意?上述有些標(biāo)志,整體結(jié)合起來(lái)或許會(huì)讓人嘆為觀止,但在靜態(tài)時(shí),或在單個(gè)時(shí),卻不讓人感覺(jué)有多少吸引力。如果單個(gè)標(biāo)志呈現(xiàn)時(shí)不能讓人滿意,那其實(shí)就會(huì)削弱整個(gè)標(biāo)志的吸引力。
二,從上述幾個(gè)例子,我們也可以留意到所涉及的項(xiàng)目的一些特點(diǎn),上述,有些本身就是與多媒體技術(shù)打交道的,有些則是一些藝術(shù)類型的(包括建筑、展覽、博物館等),上述幾個(gè)使用,都基本上有個(gè)合理的邏輯性在這里。但很明顯,并不是所有品牌都需要這樣的處理方式,有些不需要的情況下你為了顯示你的意念有多了不起而強(qiáng)行應(yīng)用,這反而會(huì)讓更基本的東西被忽略了——品牌是否能夠清晰傳播?
三、傳統(tǒng)標(biāo)志在品牌的傳達(dá)上是否肯定比這些動(dòng)態(tài)標(biāo)志的表現(xiàn)力要弱?至少我個(gè)人認(rèn)為并不會(huì)。一些經(jīng)過(guò)時(shí)間考驗(yàn)的傳統(tǒng)品牌經(jīng)驗(yàn),同樣適合于未來(lái)的發(fā)展。事實(shí)上,如果這些動(dòng)態(tài)標(biāo)志把握不好的話,它只象一堆毫無(wú)意義的圖案元素。
四、從設(shè)計(jì)師的角度來(lái)說(shuō),他希望為客戶設(shè)計(jì)一個(gè)“動(dòng)態(tài)”的標(biāo)志,其目的可能只有一個(gè):增加客戶通過(guò)的機(jī)率。有些客戶確實(shí)會(huì)被你的這些意念所折服,但并不是所有客戶都會(huì)認(rèn)同你這一套。上述的例子中,我們都可以看到Wolff Olins設(shè)計(jì)公司的身影,Wolff Olins在業(yè)界確實(shí)是一家挺受人矚目的設(shè)計(jì)公司,事實(shí)上他們?cè)瓉?lái)在傳統(tǒng)的項(xiàng)目上都已經(jīng)做得非常不錯(cuò)。原來(lái)的公司聲譽(yù)或許會(huì)讓客戶更加信服他們。
五、這是一個(gè)最實(shí)際的問(wèn)題:設(shè)計(jì)這些多形態(tài)標(biāo)志,如果其整體效果是較為復(fù)雜的,那這意味著設(shè)計(jì)公司需要投入大量的精力及各個(gè)設(shè)計(jì)領(lǐng)域力量的人員才能配合完成。這種情況,客戶是否愿意增加預(yù)算——這是一個(gè)無(wú)法預(yù)料到的事。
由于這類型的標(biāo)志,還說(shuō)不上非常大量的出現(xiàn),所以一些效果如何,還有待觀察,所以我也留下幾個(gè)問(wèn)題待時(shí)間回答:
一, 什么情況下可以考慮這種類型的標(biāo)志?
二,這種標(biāo)志純粹只是為了增加視覺(jué)的吸引力,還是它確實(shí)能夠成為品牌傳達(dá)的一個(gè)有力手段?
三,在“多形態(tài)”的表現(xiàn)之下,如何仍然能夠傳達(dá)出一種清晰的品牌形象?
四, 這種標(biāo)志在實(shí)際平面上呈現(xiàn)的靜態(tài)或單一形象中,如何與多樣式取得恰當(dāng)?shù)暮魬?yīng)?
五, 受眾的反應(yīng)?
----------------------------------------------
本文圖片來(lái)源及部分文字參考:
http://www.hexanine.com/zeroside/the-future-is-fluid-inside-dynamic-logos/
其它的一些“真正”的動(dòng)態(tài)標(biāo)志,亦可參見(jiàn)以下文章(該文章的個(gè)別動(dòng)態(tài)形式的標(biāo)志,并不屬于本文所說(shuō)的“多形態(tài)”標(biāo)志形式):http://www.rologo.com/dynamic_logos_collection.html
原文:http://www.logosky.net/view.php?id=508
本文鏈接:http://m.95time.cn/design/doc/2011/8379.asp
出處:logo設(shè)計(jì)在線
責(zé)任編輯:bluehearts
上一頁(yè) 多形態(tài)標(biāo)志,未來(lái)的趨勢(shì)? [6] 下一頁(yè)
|