|
設(shè)計(jì)的目標(biāo)：設(shè)計(jì)是為了更好的傳達(dá)信息。其中的“更好”包括：更美麗的、更高效的、更優(yōu)雅的……
這是我們經(jīng)過反復(fù)討論后得到的共識。
只有這樣的共識，還不夠。因?yàn)槲覀儠龅竭@樣的情況：我希望把這段文字設(shè)計(jì)成藍(lán)色，這會更有感覺、更舒服。但是，使用藍(lán)色可能會讓用戶迷惑，因?yàn)檫@段文字沒有鏈接，且這個(gè)頁面中，有鏈接的文字都是藍(lán)色。“更美麗的信息傳達(dá)也是設(shè)計(jì)的目標(biāo)啊~”
所以，要讓設(shè)計(jì)的目標(biāo)能更有效的指導(dǎo)設(shè)計(jì)工作，我們還需要再做些什么—進(jìn)一步規(guī)范“更好的”各項(xiàng)具體要求。
更高效的是基本要求，是需要首先被落實(shí)的�！案鼉�(yōu)雅的、更美麗的”則是更高的要求。這類似與“溫飽”與“小康”的關(guān)系。
為什么這么說呢？
- 用戶是來使用產(chǎn)品的，而不是來欣賞的，即使是apple.com也是同樣的。要欣賞就去美術(shù)館了，十幾英寸的顯示器上能欣賞出啥來呢？
- 視覺設(shè)計(jì)中很多涉及功能的視覺表現(xiàn)本來就應(yīng)該以科學(xué)、社會學(xué)、心理學(xué)為基礎(chǔ)，而不是憑空的、隨意的“創(chuàng)造”。比如，綠色普遍被理解為“可行的”“允許的”“正確的”，那么，頁面出錯(cuò)的信息用綠色背景就是不好的，甚至可以說是錯(cuò)的。
“更高效”是個(gè)無條件的要求。不應(yīng)為了實(shí)現(xiàn)其他設(shè)計(jì)目標(biāo)而受到損失。
如何保證“更高效”？
保證“更高效”，是不是保留頁面原型中的所有信息不變就可以了？不是。不說也知道，如果要是的話，顯然就不用在這里特意說了。那，為什么不是？
視覺設(shè)計(jì)中有這樣兩類工作：
- 渲染氣氛，表現(xiàn)視覺風(fēng)格。通過內(nèi)容單元框的形狀、顏色，文字顏色，背景色，背景圖形…表現(xiàn)出特定的視覺風(fēng)格，渲染氣氛，讓用戶在瀏覽網(wǎng)頁的時(shí)候感受到或溫馨、或可信、或可愛…
- 用圖形元素直接或者輔助傳達(dá)信息。比如：圖標(biāo)的設(shè)計(jì)，按鈕樣式的設(shè)計(jì)，重點(diǎn)信息的圖形展示…
做這些工作，不隨意刪改頁面原型中的內(nèi)容，只是基本的要求。渲染氣氛的過程中干擾了正文信息的顯示是不對的；使用圖形元素達(dá)意不恰當(dāng)也是不對的，不需要傳達(dá)信息的地方用圖標(biāo)來裝飾更是不對的。
在視覺設(shè)計(jì)過程中保證信息傳達(dá)的高效水平不被降低甚至是能更高，這是項(xiàng)難度很大的工作。
之前我曾經(jīng)給了個(gè)簡單的結(jié)論“視覺表現(xiàn)元素不應(yīng)帶有信息量”，這是一個(gè)可以直接執(zhí)行的結(jié)論，是設(shè)計(jì)目標(biāo)的產(chǎn)生出來的一個(gè)具體要求。也就是說，如果你不愿意去理解設(shè)計(jì)的目標(biāo)，更高效、更美麗誰在先，誰在后，如果是，那么，你只直接執(zhí)行“視覺表現(xiàn)元素不應(yīng)帶有信息量”這個(gè)結(jié)論就行了。
這樣看來，從設(shè)計(jì)的目標(biāo)中還能產(chǎn)生出更多的類似“視覺表現(xiàn)元素不應(yīng)…”結(jié)論。我還沒想到，想到再說吧。
原文：http://www.chouyu.com.cn/?p=268
本文鏈接：http://m.95time.cn/design/doc/2009/6998.asp 
出處：臭魚的交互設(shè)計(jì)
責(zé)任編輯：bluehearts
|
