|
四、“Web2.0是互聯(lián)網(wǎng)面臨著一場全面的革命”
謝文： 但是反過來說啊。咱們也得說點(diǎn)好的。從整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)上面來講，整個(gè)這樣一個(gè)規(guī)模，無論是收入規(guī)模，投資規(guī)模，市場的影響力。你說市場規(guī)模，今年游戲，就說上市公司，你把游戲產(chǎn)值加一加，將近150億。廣告那是不一樣的，大家都說廣告，廣告放一塊100億，當(dāng)然你要去掉沒上市公司的全價(jià)格那我估計(jì)不太清楚。然后再考慮到增值服務(wù)及其他，其實(shí)嚴(yán)格意義上來講游戲也是增值服務(wù)的一種，但是這塊兒太大了。合起來差不多300億人民幣，直接的，咱們還不算無線多少錢，sp多少錢，接入多少錢，不算那個(gè)，現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)公司加起來，總收入300億。什么概念，打個(gè)比方說電影業(yè)，出多少明星，出個(gè)大片兒大家得說死。一年30億，30億的票房，再加上點(diǎn)dvd什么的收入，反正也就30多億，差不多就是騰訊一家的收入，其實(shí)是互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的十分之一，互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)不小了。而且發(fā)展速度也不低，現(xiàn)在就算是有sp的衰退，整個(gè)產(chǎn)業(yè)還是有百分之幾十的增長，利潤率比較高。應(yīng)該說在整個(gè)新興的高科技產(chǎn)業(yè)中，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)還算是比較高成長的。。。我聽說現(xiàn)在風(fēng)能太陽能也挺賺錢，但是這些東西呢，說實(shí)在的都是科技含量不高，都是制造業(yè)那塊兒的。另外是大品牌，像阿里，巨人啊，金山啊，今年的新貴，百度，騰訊，新浪，搜狐，網(wǎng)易，全國知名品牌互聯(lián)網(wǎng)就有十個(gè)左右�，F(xiàn)在搞技術(shù)這幫人的工資，進(jìn)門費(fèi)都上去了，工資都上去了，消化了每年新培養(yǎng)出來的畢業(yè)生，計(jì)算機(jī)這個(gè)方向的畢業(yè)生根本不用發(fā)愁。不光是互聯(lián)網(wǎng)業(yè)，整個(gè)國家各個(gè)行業(yè)對(duì)計(jì)算機(jī)的需求，互聯(lián)網(wǎng)業(yè)起到了一個(gè)推動(dòng)作用，促進(jìn)作用。再說廣義的社會(huì)進(jìn)步，社會(huì)開放，咱們數(shù)的出來的，《士兵突擊》�！妒勘粨簟肥窃诰W(wǎng)上給（火起來的），它在國家沒被承認(rèn)，央視都沒放。我覺得要是到年底，南方周末，我看新周刊已經(jīng)評(píng)了，年度人物許三多，現(xiàn)在南方周末評(píng)，據(jù)說票投的最多的也是許三多。這個(gè)逗了，一個(gè)虛擬的戲劇人物，如果被評(píng)成年度人物，如果是這樣，那我覺得互聯(lián)網(wǎng)的這種，叫做輿論導(dǎo)向也好，或者是輿論訴求的主渠道，是個(gè)標(biāo)志。
麥田： 我就順著謝總剛才的話。如果說比較積極的，我覺得還是社會(huì)化網(wǎng)絡(luò)，facebook這塊兒今年來說還是一個(gè)比較明確的證明。其實(shí)國內(nèi)的話，一個(gè)校內(nèi)是比較突出的，另外還有一個(gè)51其實(shí)也是有這個(gè)意思。其實(shí)51的話我看他們最近的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)注冊(cè)用戶已經(jīng)突破9100萬了
謝文： 注冊(cè)用戶？
麥田： 嗯
謝文： 注冊(cè)數(shù)字你可以說大概四分之一左右是活躍用戶。
麥田： 我個(gè)人覺得還到不了那么高。
謝文： 不，活躍用戶一般正規(guī)的是指一個(gè)月內(nèi)的活躍用戶
麥田： 但是我覺得51還有校內(nèi)還是能證明社會(huì)化網(wǎng)絡(luò)這一塊兒的。謝總的PPT，我給keso也看了，我覺得比較有意思的是其中提出的“六通一平”這塊兒。這個(gè)架構(gòu)還是蠻大的。
謝文：我還是愿意討論2.0.從概念上來說，2.0是一個(gè)最高的概念。Web2.0是互聯(lián)網(wǎng)面臨著一場全面的革命。這個(gè)革命歷史上給貼了個(gè)名字叫做2.0.你不愿意叫它也行，反正這是一個(gè)大的中心。而社會(huì)化網(wǎng)絡(luò)只是這個(gè)大中心中的一部分，目前比較當(dāng)紅是因?yàn)閒acebook把sns社會(huì)化網(wǎng)絡(luò)突出了，就像去年myspace，前年flickr，然后是blog一樣。它都是大革命的一種表現(xiàn)形式，廣義的話我還是想說2.0.當(dāng)然你要愿意深入的討論一下sns我當(dāng)然也可以討論這一塊。這個(gè)是我今天想說的第一個(gè)主題，就是說如果說我去年年初，差不多兩年前了，寫了個(gè)ppt，當(dāng)時(shí)講演麥田也在。我用的是myspace舉的例子，題目是2.0社區(qū)嘛�，F(xiàn)在大家不爭議了。但是細(xì)聊起來，包括圈兒內(nèi)人，都得說。雖然大家認(rèn)為這是一個(gè)新的模式了或者怎樣。但是95%的圈內(nèi)人，圈外的人99%現(xiàn)在還只是把facebook為代表的web2.0，當(dāng)作和網(wǎng)絡(luò)媒體，網(wǎng)絡(luò)游戲，電子商務(wù)一樣并列地看。但2.0不只是這么狹隘，它將來是百行萬業(yè)都容納到這樣一個(gè)新結(jié)構(gòu)里面
Keso： 我得說一下。我大致同意謝總說的這個(gè)。我覺得web2.0是一種根本的觀念上的更新，這種觀念的更新它不代表某一種具體的技術(shù)。好多人把web2.0等同成一種具體的技術(shù)。我覺得web2.0不能說是某一項(xiàng)具體的技術(shù)。而是互聯(lián)網(wǎng)之前的那種組織方式，出現(xiàn)了一個(gè)重大的變化。這個(gè)是web2.0帶來的最大的價(jià)值，再一個(gè)我倒不認(rèn)為sns就代表了2.0的某一種成果或者某一種歸宿。我認(rèn)為web2.0還剛剛起步。其實(shí)這里面很多東西還在發(fā)展中
謝文： 其實(shí)要到一個(gè)大家公認(rèn)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)還有待時(shí)日。
Keso： 對(duì)。比方說維基百科，它不是社區(qū)，不是sns，但它是現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)上一個(gè)非常成功的很有價(jià)值的東西。我覺得這個(gè)是web2.0帶給它的。還有很多東西，我覺得至少是公司在這方面的投入還不夠。就是說它可能會(huì)分散公司的影響力。比如說p2p技術(shù)，我覺得p2p技術(shù)也是一個(gè)非常重要的，web2.0技術(shù)中的一個(gè)很有效的補(bǔ)充，將來很多人不見得就是非要直接進(jìn)入某個(gè)平臺(tái)�？梢酝ㄟ^p2p技術(shù)在后臺(tái)粘著住一個(gè)大的平臺(tái)，一個(gè)虛的平臺(tái)，不是一個(gè)實(shí)有的平臺(tái)。這個(gè)現(xiàn)在還沒看出來。還比較早吧可能。
謝文： 還比較早。你說這個(gè)實(shí)質(zhì)的，深層的，根本的技術(shù)，那個(gè)苗頭都還（沒完全出來）要想有機(jī)的整合成一個(gè)大平臺(tái)還有待時(shí)日、
Keso： web2.0它發(fā)展的潛力還很大。我們看到的還只是剛剛露出頭的那一點(diǎn)。
謝文： 麥田呢？
出處：麥田的讀書生活
責(zé)任編輯：bluehearts
上一頁 社會(huì)化網(wǎng)絡(luò)和web2.0 [3] 下一頁 社會(huì)化網(wǎng)絡(luò)和web2.0 [5]
◎進(jìn)入論壇網(wǎng)站綜合、網(wǎng)頁制作版塊參加討論
|
第 1 頁 
第 4 頁 社會(huì)化網(wǎng)絡(luò)和web2.0 [4]
