|
五、“web2.0是一種架構(gòu)，它不是垂直的一個(gè)應(yīng)用，而是架構(gòu)的一個(gè)翻新”
麥田：我比較同意謝總觀點(diǎn)的。其實(shí)謝總說的最關(guān)鍵的一點(diǎn)是，web2.0是一種架構(gòu)，它不是垂直的一個(gè)應(yīng)用，而是架構(gòu)的一個(gè)翻新，可以這么來理解。在這種新的架構(gòu)上會(huì)有一些應(yīng)用出來，比如說flickr，這種圖片的應(yīng)用，比如說sns的一些應(yīng)用，這些應(yīng)用是長在這個(gè)架構(gòu)之上出來的。為什么facebook這么火呢呢？我覺得就是如果從架構(gòu)這個(gè)層面上來說，很多網(wǎng)站很多點(diǎn)都做到了“功能”，比如說blog，相冊都做到了，但沒有把它產(chǎn)品化，而facebook是第一個(gè)在這個(gè)架構(gòu)上做了一個(gè)非常準(zhǔn)確清晰的應(yīng)用型產(chǎn)品，能夠用了。所以我特別同意謝總說的，很多人一說起web2.0就說我要做個(gè)社區(qū)什么的，其實(shí)那不是web2.0，那只是一個(gè)“功能點(diǎn)”。
謝文： 這個(gè)也就是我接著要說的，就是說現(xiàn)在大家看到的這些國外網(wǎng)站，都是最近三、五年發(fā)展的，從收入來講差不多十億美元了，還有人說web2.0的商業(yè)模式在哪兒，我就不懂了，這十億美元總不是搶來的，總是掙來的吧。這其中，facebook在我看起來。至少是更一點(diǎn)點(diǎn)地接近2.0革命，更完整。你可以說從博客，photo，像flickr是個(gè)性化表達(dá)的一種創(chuàng)新。但到myspace的話要先注冊，不注冊就寫不了博客，注冊得全面真實(shí)。然后呢，你真人就展開了。到facebook呢我覺得重點(diǎn)不再拘泥于真實(shí)的個(gè)人，真實(shí)的個(gè)人已經(jīng)作為已知了，你去表達(dá)好了。然后它讓這些人的真實(shí)關(guān)系。特別是線下的真實(shí)關(guān)系搬到網(wǎng)上來。用某種架構(gòu)將這種關(guān)系表現(xiàn)得非常簡潔易掌握。又容易擴(kuò)散。你說alex上差不多的網(wǎng)站，看用戶曲線，對比來說facebook的成長速度就極端嚇人了。現(xiàn)在還沒看到下一個(gè)拐點(diǎn)。
但是話說回來，你說facebook就把2.0全給囊括了？沒有。至少從我的角度看。它社會(huì)化搜索沒做全，我說的社會(huì)化引擎也沒有。所以我在ppt里說大概在2010年會(huì)有一個(gè)初步的模樣，我覺得還是要3年以后才能出來。現(xiàn)在我們?nèi)绻怀@個(gè)方向努力，我們不要再變成互聯(lián)網(wǎng)的微軟的殖民地吧，只有小市場，殘留市場或者叫做縫隙市場，細(xì)微市場。如果我們到那個(gè)時(shí)候。我覺得是悔之晚矣，而且那東西是不可能換的。除非再等下一次大革命。
麥田： 謝總的三個(gè)ppt我都看了，第二個(gè)ppt中間說的那個(gè)會(huì)我也參加了。我自己感覺，不知道總結(jié)的對不對，我覺得謝總始終有一個(gè)觀念，就是認(rèn)為web2.0實(shí)際上是一個(gè)操作系統(tǒng)，我認(rèn)為。。。。。。。
謝文：操作系統(tǒng)的話語言有點(diǎn)兒不太好懂，其實(shí)它是一個(gè)平臺(tái)，不是一個(gè)單一的功能或者一個(gè)功能的硬性對應(yīng)技術(shù)，它應(yīng)該是一個(gè)有機(jī)的聯(lián)系在一起，大家在上面玩兒的興致很高，可以干很多事兒的平臺(tái)。你比如說windows是個(gè)平臺(tái)，ie是個(gè)平臺(tái)，你甚至可以說google是一個(gè)平臺(tái)，應(yīng)為它是一個(gè)綜合的應(yīng)用。
麥田：如果把整個(gè)網(wǎng)絡(luò)每個(gè)獨(dú)立計(jì)算機(jī)都算做事一個(gè)入網(wǎng)的接口的話，這個(gè)架構(gòu)就是一個(gè)操作系統(tǒng)。facebook現(xiàn)在有這個(gè)雛形了，關(guān)系這部分基本上已經(jīng)放進(jìn)去了，另外回頭可能把社會(huì)化搜索，社會(huì)化商務(wù)的部分放進(jìn)去。keso你怎么看，會(huì)不會(huì)出現(xiàn)這么一個(gè)大一統(tǒng)的類似操作系統(tǒng)的平臺(tái)，就是擁有壟斷能力的這樣一個(gè)平臺(tái)
Keso： 在整個(gè)的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展過程中肯定會(huì)出現(xiàn)這樣的公司，但我認(rèn)為最終互聯(lián)網(wǎng)肯定是分布式的。不會(huì)說今天你這個(gè)公司不營業(yè)了，我就沒地方去了。這個(gè)是很危險(xiǎn)的。我覺得將來肯定會(huì)有一些人，把這個(gè)東西做的很豐富。
麥田： 所以我在這方面跟keso的觀點(diǎn)是比較一致的。我認(rèn)為這個(gè)架構(gòu)想法的提出是沒問題的，但我不認(rèn)為這個(gè)架構(gòu)會(huì)具有壟斷性。假設(shè)騰訊現(xiàn)在已經(jīng)鋪了這么一個(gè)平臺(tái)了。鋪的這個(gè)平臺(tái)用戶肯定會(huì)很多。但是，不用這個(gè)平臺(tái)，用別的一個(gè)平臺(tái)的用戶還是會(huì)存在的。所以我覺得這種平臺(tái)和我們當(dāng)初單機(jī)時(shí)代的那種操作系統(tǒng)平臺(tái)是有區(qū)別的。
謝文： 你們倆說的意思我聽懂了，但我覺得這個(gè)也對也不對。你沒真的反駁我。咱們并不對立。我說的是個(gè)什么意思。我說的是。一個(gè)革命來了。最開始是零星的突破，然后約定俗成，被大家逐漸產(chǎn)生共識(shí)，它會(huì)沉淀下來很多共性的東西。當(dāng)這些東西沉淀下來，就會(huì)體現(xiàn)在這個(gè)架構(gòu)上，并且標(biāo)準(zhǔn)化。你再做的時(shí)候，是要在這個(gè)基礎(chǔ)上再去出新。但是你不可否認(rèn)的是。這樣一個(gè)平臺(tái)的掌控者，開發(fā)者，他是利潤的最大受益者。在下一個(gè)革命到來之前，他是引導(dǎo)著這個(gè)產(chǎn)業(yè)的方向，結(jié)構(gòu)和特色的。
麥田： 所以說我認(rèn)可這種架構(gòu)會(huì)成為一種主流的架構(gòu)，但是我認(rèn)為這種架構(gòu)會(huì)以分布式地存在
謝文： 你說他實(shí)現(xiàn)是以什么形式存在那是無所謂的，它是分布式的還是集中式的無所謂，這個(gè)我覺得不重要，分布式的，客戶端，本機(jī)都不重要。重要的是它代表了上下游關(guān)系
麥田： keso的觀點(diǎn)呢
Keso： 我的觀點(diǎn)是肯定會(huì)有這樣的公司，它在這里控制了產(chǎn)業(yè)鏈條的上游，產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。比方說如果facebook繼續(xù)按照它現(xiàn)在的預(yù)想去發(fā)展的話，不會(huì)出太大偏差，我覺得它基本上可以成為一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的制定者。我覺得在這個(gè)領(lǐng)域，你要玩兒，你要跟它（facebook）接軌，我覺得現(xiàn)在實(shí)際上已經(jīng)是這樣一個(gè)情況，可能google的open social它的觀念不太一樣，它的觀念是大家都可以利用這個(gè)平臺(tái)，而你不需要為這個(gè)平臺(tái)做什么貢獻(xiàn)，這樣實(shí)質(zhì)上facebook的開放性比open social 更好。參與者可以從中獲得一定的利益。我覺得這代表著一種苗頭，就是facebook可能成為這個(gè)領(lǐng)域的一個(gè)主流，它的潛在價(jià)值150億美元是無法真正體現(xiàn)出來的，它潛在價(jià)值應(yīng)該更大。
謝文： 有它競爭的東西在里面，有平臺(tái)前景在里面。也有它的創(chuàng)新性，成長性在里面
麥田： 對，所以我是認(rèn)可他的平臺(tái)性，我也認(rèn)可facebook現(xiàn)在。。。。但是我不認(rèn)可facebook的平臺(tái)就是web2.0的整體應(yīng)用的唯一平臺(tái)。我自己的觀點(diǎn)是，現(xiàn)在確實(shí)會(huì)存在這種幾家這樣子的一個(gè)平臺(tái)級的應(yīng)用。但是我覺得會(huì)不會(huì)出現(xiàn)在單機(jī)時(shí)代像dos這樣一統(tǒng)天下的。。。。
謝文： 沒有，我說的是三五家，不是一家。每個(gè)國家的，除了中國以外，每個(gè)國家都有一兩個(gè)占統(tǒng)治地位的（網(wǎng)站）。這個(gè)演變還會(huì)有。但是像是facebook，myspace這種簡潔性帶來的，你看他那個(gè)結(jié)構(gòu)，只要改下unicode，我把英語改成法語。不需要做別的改動(dòng)，版本就出來了。facebook實(shí)際上到現(xiàn)在為止是在英國第二，加拿大第一，法國第三，前兩天我看說敘利亞還專門封了一下facebook，說以色列人滲透了我們的社區(qū)，中東語其實(shí)挺難得。他就隨便改了一下unicode，他應(yīng)該全部都是最簡潔的架構(gòu)，我不指望中國能做世界性的平臺(tái)，我們起碼在占中國百分之八十的平臺(tái)的三個(gè)平臺(tái)里面中有一個(gè)是真正的中國公司的，我就很高興了，起碼沒交白卷。
麥田： 就目前國內(nèi)來說我覺得校內(nèi)還是可以的，不管他是怎么起來的，但就目前他在校園的占有率來說還是可以的。
謝文： 你這是讓我得意是嗎（笑）。你就知道啊，在一個(gè)普遍創(chuàng)新水平不高的時(shí)候，一個(gè)比較認(rèn)真的抄襲也能產(chǎn)生巨大力量
出處：麥田的讀書生活
責(zé)任編輯：bluehearts
上一頁 社會(huì)化網(wǎng)絡(luò)和web2.0 [4] 下一頁 社會(huì)化網(wǎng)絡(luò)和web2.0 [6]
◎進(jìn)入論壇網(wǎng)站綜合、網(wǎng)頁制作版塊參加討論
|
第 1 頁 
第 5 頁 社會(huì)化網(wǎng)絡(luò)和web2.0 [5]
