|
原文：http://blog.rexsong.com/?p=6040
首先得拋出個重要的前提觀點，大屏幕、寬屏幕根本不是為方便“掃視”準(zhǔn)備的。所以說以內(nèi)容為基礎(chǔ)的網(wǎng)站設(shè)計不用考慮超寬、超大的場景，甚至包括服務(wù)類網(wǎng)站都如此。
曾經(jīng)在800*600為主流時，頁面寬度大都以770或780px為標(biāo)準(zhǔn)；在1024*768為主流時，頁面寬度大都以950或960px為標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)時準(zhǔn)則很簡單，首頁固定寬度，因為版面容易控制；內(nèi)文頁自適應(yīng)寬度，因為可以讓更大屏幕（主要是1024*768）用戶單屏看到更多內(nèi)容。
但現(xiàn)在的大屏幕通常得超過17′才算，在這種情況下，全屏自適應(yīng)的排版模式并不易讀。因此我個人認(rèn)為，在顯示器越來越寬、越來越大的發(fā)展趨勢下，頁面寬度還是固定為好，并且應(yīng)該以適應(yīng)1024*768為基準(zhǔn)，950或960px幾乎是用戶不扭脖子、雙眼掃視的寬度極限。
至于大屏幕應(yīng)用，主要是為了能放更多窗口，或者特殊的查看、處理超大圖片場景。其目地都是為了提高工作效率，使用雙屏意義也如此。全屏模式下，自適應(yīng)頁面中間必然大量留白，固定頁面旁邊必然大量留白。所以回到開篇所述結(jié)論，大屏幕瀏覽頁面的良好體驗，本就應(yīng)該用戶自己調(diào)整窗口，否則無論如何都有鼠標(biāo)“長征”的弊端。
寬屏幕的意義主要在于讓用戶看寬幅電影時的體驗更好，絕對不是閱讀體驗。用普通4:3屏幕看寬幅電影必然造成上下留有黑邊，本身就是種浪費，與用寬屏瀏覽網(wǎng)頁兩邊會有留白是同樣道理。比如我很少在筆記本上看電影，用筆記本主要是工作和學(xué)習(xí)，因此我還是喜歡12′普通比例，雖然寬屏筆記本越來越成為主流。
再比如我博客現(xiàn)在風(fēng)格版面，從06年第一版設(shè)計開始就寬度固定，再大再小的屏幕都如此�，F(xiàn)在content寬度是幾次調(diào)整后的結(jié)果，固定還是自適應(yīng)各有各的好處，我不喜歡自適應(yīng)。在是否需要固定的問題上，我不是很同意 白鴉 觀點，另外 大輝 、 西喬 提出的問題，我下周二上班用大屏幕截幾個有趣的應(yīng)用后再探討。
有人認(rèn)為“UCDChina網(wǎng)志寫的挺好，但實際產(chǎn)出不是一回事�！焙芏鄷r候，研究而成的總結(jié)僅僅在理論階段，實際應(yīng)用并接入項目得需要時間。創(chuàng)新必然超前于應(yīng)用，何況因為我們自身的能力問題，還有很多懸而未決的概念、理論認(rèn)識錯誤。
最后回到blog皮膚問題，建議所有寫網(wǎng)志“號稱”web設(shè)計師的同行們自己動手設(shè)計blog界面，這是自我能力的最基本展示，歐美同行的成績大家有目共睹。不同的方向必然有不同創(chuàng)意結(jié)果，包括視覺設(shè)計、交互設(shè)計、界面設(shè)計、信息設(shè)計都能在各自點上盡情發(fā)揮。只有在百花齊放的環(huán)境里，國內(nèi)web design水準(zhǔn)才可能得到真正意義上的提高。
本文鏈接：http://m.95time.cn/design/doc/2009/6582.asp 
出處：一葉千鳥
責(zé)任編輯：bluehearts
|
